Verdades,mentiras,erros e ilusões....

Não passa de um preconceito moral que a verdade tenha maior valor que a aparencia;é inclusive a suposição mais mal demonstrada que já houve.Admita-se ao menos o seguinte:não existiria nenhuma vida ,se não com base em avaliações e aparências perspectivas;e se alguém ,com o virtuoso entusiasmo e a rudesa de todos os filósofos,quisesse abolir por inteiro o "mundo aparente",bem,supondo que vcs pudessem fazê-lo_também na sua verdade não restaria nada!Sim,pois o que nos obriga a supor que há uma oposição essencial entre "verdadeiro"e "falso"? Não basta a suposição de graus de aparência,e como que sombras e tonalidades do aparente,mais claras ou mais escuras_diferentes valores,para usar a linguagem dos pintores? Porque não poderia o mundo que nos concerne_ser uma ficção? E quem a faz a pergunta:-"Mas a ficção não requer um autor?"_não se poderia replicar : Porquê? Esse "requer" não pertenceria também a ficção? Não é permitido usar de alguma ironia em relação ao sujeito,como em relação ao predicado e objeto? O filósofo não poderia se erguer acima da credulidade da gramática?
(NIETZSCHE) 1886